Errores de un spot minero al descubierto
Imagen: Captura de video subido por @gerardolipe
El spot, presentaba al exseleccionado y exentrenador de Perú, Juan Carlos Oblitas, recordando la derrota sufrida ante Chile en 1997 cuando se jugaba la fecha final de las eliminatorias al Mundial de Francia 98. Acto seguido Oblitas menciona la frase “pero Chile no sólo nos gana en fútbol”, para luego pasar a explicar porque el vecino país sureño está por encima de nuestra nación en el sector minero y que eso se debe a los altos impuestos que se cobran aquí y que pretenden aumentarse en el próximo gobierno con el pago de tributos a las sobreganancias de estas empresas.
El comercial resulta lamentable, no sólo por utilizar el tema del fútbol que estaba en todo su esplendor anoche cuando la selección se jugaba su pase a la final de la Copa América, sino por exacerbar el sentimiento antichileno que está presente en el país y que debería más bien ser minimizado en aras de la buena vecindad regional.
Periodistas y comunicadores le dicen No a Fujimori
Lima, Perú (Spacio Libre).- Mediante un pronunciamiento, periodistas y comunicadores sociales expresaron su rechazo al fujimorismo, uniéndose así a una serie de colectivos y gremios profesionales que expresaron su posición de decirle “No a Fujimori”. La iniciativa fue del reconocido periodista Juan Gargurevich a través de un correo que circuló en los últimos días y que logró la adhesión de diversos profesionales de la comunicación.
Pronunciamiento de comunicadores y comunicadoras sociales ante las próximas elecciones
A la opinión pública:
O el retorno del fujimorismo o la posibilidad de avanzar en el fortalecimiento de la institucionalidad democrática son las opciones por las que debe decidir el pueblo peruano en la segunda vuelta electoral del próximo 5 de junio.
Las y los comunicadores sociales comprometidos con el cambio y desarrollo democráticos, no podemos permanecer ajenas y ajenos a esta disyuntiva y debemos señalar con claridad nuestra opción.
Debemos recordar que el fujimontesinismo, al que representa la candidata Keiko Fujimori, llevó la corrupción a extremos que no se habían conocido antes en el país, invadiendo instituciones como el Tribunal Constitucional, el Poder Judicial, las Fuerzas Armadas, tomando universidades públicas, manipulando elecciones y, sobre todo, comprando las líneas editoriales de diversos medios de comunicación que pasaron a ser sus voceros oficiosos, renunciando a su independencia, a su sentido crítico y fiscalizador del poder.
La prensa, ay la prensa (a manera de reflexión)
Por: Francisco Pérez García
Antes de empezar este post, quiero dejar en claro que ningun acto de amedrentamiento o violencia es permitido o aceptado en este Spacio, venga de donde venga y sea quien sea el agraviado.
Dicho esto, quiero comentar algo que para muchos ya es notorio (aunque para otros no tanto), y es el malestar que existe, por un lado, de un grupo de peruanos que siente que la prensa no está cumpliendo un papel adecuado en esta campaña electoral y del otro el de los periodistas que se sienten aludidos y agredidos por ese malestar.
La actuación de la prensa en la campaña electoral, empezó a verse descompuesta en la última parte de las elecciones municipales del 2010 (esto, sin contar la manera en que algunos medios se han comportado durante el gobierno de García, siendo integrantes de una comparsa alegre y sumisa).
En ese proceso electoral, al subir la actual alcaldesa en las preferencias de la población, un grupo de medios empezó una campaña que buscaba minar la imagen de la lideresa de Fuerza Social y darle pie a la presencia de Lourdes Flores. La actuación de esa prensa y los errores de la misma Villarán produjeron una final reñida que se desenredó más de un mes después entre declaraciones altisonantes, lentitud de conteo y acusaciones de fraude.
82 agresiones contra periodistas peruanos en lo que va del 2011
Referencial (EFE)
Según este reporte, las agresiones físicas y verbales encabezan los atentados con 37 casos. Le siguen la amenaza y hostigamiento (17), así como la presión administrativa -despidos- (15). También han ocurrido 8 trabas al ejercicio de la profesión periodística, tres presiones jurídicas y dos daños a la propiedad o sustracción de equipos.
En su mayoría, los atentados los cometieron civiles (34), seguido por funcionarios civiles (23); policías/militares y/o serenos (15), además de 10 agresiones perpetradas por elementos no identificados.
Caso Caretas: En periodismo pedir disculpas es muy rochoso
Para el periodista, no hay nada más vergonzoso que reconocer que cometió un error (grande, chico, mediano, abusivo, etc.) El reconocerlo significa que hubo poca minuciosidad en el cruce de informaciones, o confirmación de fuentes (nos ha pasado y realmente es endiabladamente vergonzoso). Por eso es que somos críticos y exigentes muchas veces, con nosotros mismos, para coordinar algunas notas, cruzar fuentes y verificar informaciones. Y si lo somos en casa, también debemos serlo con las casas ajenas.
Es el caso de Caretas, ya hace mucho tiempo, tuvimos un intercambio de publicaciones con la revista, por algunas inexactitudes del “Baguazo” (ver aquí y aquí), motivo por el cual ya se vislumbraba el tufillo oficialista de la publicación.
Sin embargo, ahora ha ocurrido algo más grave, toda vez que la revista ha relacionado al candidato Alejandro Toledo y a su candidato a la vicepresidencia Javier Reátegui con el narcotráfico vinculado a la familia Sánchez Paredes (para ver los detalles de la crónica y una acertada crítica, ver “Las Caras de Caretas” en Desde el Tercer Piso)