La indiferencia también mata en el VRAE
Foto: El Comercio
Lo ocurrido con el padre del SO César Vilca es sólo una muestra de lo irreal, insensible y atarantado que puede ser nuestro país en materia de derechos humanos y de prioridades gubernamentales. Que el padre del policía fallecido en el VRAE haya tenido que llegar a Kiteni en un taxi con el cadáver de su hijo muestra lo inútil que puede resultar el liderazgo de oficina.
Un liderazgo de oficina que ha apañado en todas las formas posibles el abandono de jóvenes policías a merced de terroristas que desde hace varios gobiernos se creía erróneamente derrotados.
Un liderazgo que califica de impecable un rescate que ya nos tiene varioa muertos y que fue usado para alimentar un ego palaciego que creimos, idiotamente, desaparecido desde el 28 de julio de 2011.
Hoy nos acercamos a una realidad donde Vilca hubiese pasado a la extensa estadística de desaparecidos durnte la lucha contra esta lacra llamada terrorismo. Y no ha pasado a la estadística ni el ni su compañero Astuquillca, por el simple hecho de que por sus propios medios han vuelto a esta realidad, lastimosamente ya sin vida uno de ellos pero rescatado por loa cojones que da el amor de padre por un hijo, un padre que sabe no contará con su gobierno ni los jefes de su vástago fallecido para traerlo de vuelta.
Unos jefes que al verse abarrotados por las balas enemigas decidieron dar la vuelta al helicóptero y dejar a su suerte a suboficiales que llegaron a la zona sin la preparación adecuada y menos aún sin responder a una mínima estrategia de combate para enfrentar a terroristas que conocen la zona mejor que la inteligencia del Ejército y la Policía.
Mientras escribo esta nota, el señor Vilca debe estar llorando la muerte de su hijo, mientras que su corazón se siente satisfecho por la promesa que hizo “iré a buscar a mi hijo así me maten”, pero debe estar más que contrariado pensando que cuando más necesitaba a los jefes de César, estos estaban inventando mil y una excusas para tratar de explicar porque una operación “impecable” se fue yendo derechito al demonio, mientras que “Gabriel” se jactaba de haber matado a los policías.
Mientras el señor Vilca prepara los trámites para traer de vuelta a su hijo, tirado en una morgue, los ayayeros del gobierno nos dirán a quienes nos quejamos y reclamamos por un poco de decencia en las cabezas visibles, que somos unos desestabilizadores, unos (¿cómo era?, ah sí ya recuerdo) seudoperiodistas que sólo quieren desarmar al gobierno de “la gran transformación”.
Mientras el señor Vilca, evade las preguntas sibilinas y tendenciosas de los reporteros que buscan la lágrima precisa y el dolor certero, me pregunto si el señor Freddy Otárola, afanoso líder de las movidas nacionalistas para interpelar ministros apristas, tendrá el coraje necesario para pedir la interpelación o la salida de su hermano, el ministro de Defensa quien prefiere pasar sus días maquinando peritajes para defender a esbirros que cumplieron las órdenes de otro esbirro mayor durante el fujimorato, en vez de chambear con el ministro del Interior para traer de vuelta a los suboficiales perdidos y acabar con la lacra del senderismo en el VRAE.
Y mientras el señor Vilca, se prepara para de seguro afrontar juzgamientos públicos, el titular del Interior Daniel Lozada esgrime balbuceantes excusas que no hacen más que aumentar la indignación y la vergüenza de ver que hace muchas gestiones no se puede poner a un ministro, al menos, aceptable en esa cartera.
Es indignante que estemos viendo esto, que se siga ofreciendo vidas jóvenes a cambio de un abandono y desinterés total por parte de las autoridades y de sus ayayeros que ahora saldrán con mil y una excusas, y dejarán pasar por el desagüe la poca consecuencia que aún les quedaba, o a lo mejor no.
Exclusiva. La táctica de Ciudadanos por el Cambio frente al gobierno de Humala
Tres caminos posibles son los que tiene el colectivo Ciudadanos por el Cambio (CxC), combo de intelectuales, empresarios y profesionales que teniendo como figura principal a Salomón Lerner apoyó al gobierno de Ollanta Humala, al cual tienen ahora bajo observación luego de las tensiones producidas tras la salida de Lerner Ghitis de la Presidencia del Consejo de Ministros.
Estos tres caminos propuestos por CxC pasan por:
1) Apoyar al gobierno con una presencia disminuida tras la salida de varios de sus integrantes del gabinete y puestos de asesoría.
2) Desarrollar una política de apoyo crítico autónomo, promoviendo la aplicación de lo que denominan el Programa de la Gran Transformación (LGT) y la Auténtica Hoja de Ruta (AHR).
3) Conformar una oposición de izquierda, tras el camino tomado por Humala para convertirse en un aliado del “gran capital y los poderes fácticos”.
Estos tres puntos, están planteados en el documento denominado “Acerca de la táctica de CxC”, al cual Spacio Libre tuvo acceso y que fue parte de la discusión de este colectivo el último fin de semana en el local de la Federación de Trabajadores de Construcción Civil.
Una táctica que de seguro cobrará más fuerza ahora que el presidente del Congreso, Daniel Abugattás en una posición bastante faltosa, decidió ningunear al colectivo CxC al calificarlo como “un club de amigos”, desconociendo que: fueron los que sirvieron de garantes para que un sector de la población apueste por Humala y que varios de sus integrantes estuvieron en el primer gabinete ministerial, hasta que se produjo el quiebre, con la salida de Lerner tras los primeros conflictos por el tema Conga.
(más…)
Toledo: Dejen gobernar a Susana Villarán
El expresidente Alejandro Toledo hizo un llamado a las fuerzas políticas y a la sociedad exhortándolos a “dejar gobernar” a la alcaldesa de Lima, Susana Villarán.
“La tolerancia para el juicio final (sic) de la gestión de cada uno debe ser igual para hombres y para mujeres” señaló el exmandatario mostrándose así en contra del proceso de revocatoria que se está promoviendo contra la autoridad edil.
Estas declaraciones las brindó durante la ceremonia de aniversario del Colegio de Economistas del Perú, donde ambos personajes estuvieron presente.
El “troncho” de Antauro y la corrupción en prisiones. Sólo la punta del “iceberg”
Foto: Internet
Por: Francisco Pérez García
¿De qué se sorprenden las voces cucufatas y casi beatas porque Antauro Humala se mete un “troncho” de marihuana en la cárcel? ¿No son acaso esas voces las que abogaban por qué Fujimori viva casi en una habitación del Marriot? En ambos casos se trata de dos caras “famosas” de las deficiencias de nuestro mediocre sistema penitenciario.
Un sistema en el cual un interno debe pagar para poder pasar la noche sobre un pedazo de cartón o disfrutar de los placeres de un sospechoso colchón roto.
Un sistema donde “destructores” e “injertos” planean tranquilamente sus golpes a vista y paciencia de la cuidadores. Un sistema donde la corrupción campea tranquilamente, sin que nadie haga algo por evitarla y permite que celulares, conexiones inalámbricas de internet, armas, cigarros, drogas, licor y hasta servicios sexuales pasen impunemente sin nadie que les haga frente.
El sistema penitenciario está corroído desde la base. El informe de la Defensoría del Pueblo sobre la situación penitenciaria en el año 2011 señala por ejemplo que existe en los penales del país un 70% de sobrepoblación, lo que genera ese “mercado” por un metro cuadrado para poder pasar la noche.
(más…)
El racismo como pretexto para eliminar poblaciones
Imagen: El Otorongo
«El racismo sigue causando sufrimientos a millones de personas en todo el mundo…Debemos erradicar el racismo, la estigmatización y los prejuicios tanto individual como colectivamente.»
Extracto del mensaje del Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki Moon
La discriminación racial es un fenómeno social grave, que involucra a miles de personas en lo largo y ancho del mundo. Desde un insulto por la ventana de tu auto al conductor opuesto, por mirar mal a alguien y considerarlo delincuente sólo por su color de piel, por un escupitajo en un partido de fútbol, por estigmatizar en un programa cómico a un grupo racial, sea cual sea el acto de superponerte a una persona, considerarla inferior por ser de “distinto color” es un acto de racismo, un acto repudiable.
En la historia hay diversos ejemplos de discriminación racial como motivación para exterminios (el holocausto judío, el genocidio armenio, las conquistas europeas sobre América, etc.) en ese momento Hitler hizo creer que la “raza aria” estaba por encima de todas las cosas; además, en 1960 un día como hoy, se asesinó a 69 personas en una manifestación contra las leyes del Apartheid en Sudáfrica. En nuestro país, Sendero Luminoso y las fuerzas del orden también dieron muerte a campesinos y obreros. El informe final de la Comisión de la Verdad concluye que “el 75% de las víctimas fatales del conflicto armado interno tenían el quechua u otras lenguas nativas como idioma materno”.
Es precisamente a partir de este último tema que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha establecido este año el lema “Racismo y Conflicto” para este Día Internacional de la Eliminación del Racismo, que busca destacar el hecho de que el racismo y la discriminación a menudo se convierten en la base de graves conflictos.
¿Quiénes están tras revocatoria a Susana Villarán?
Lima, Perú (Spacio Libre).- El proceso de revocatoria contra Susana Villarán, está en marcha. Al menos así se deja entender por los mensajes entusiastas vía Twitter, de Fabiola Morales, excongresista y partidaria de Luis Castañeda Lossio exalcalde de Lima. Además también se deja ver en la nota de prensa remitida por el denominado Consejo Ciudadano de Lima que ha anunciado para este jueves 29 la presentación del “Comité Ciudadano Revocatoria a Alcaldesa de Lima 2012″
Este comité es promovido entre otros por los ciudadanos Mario Arce Vera y Mario Toledo Guzmán, ambos personajes con un pasado político que se caracteriza por constantes cambios de agrupaciones según el puesto al que postulaban.
Mario Freddy Arce Vera, es abogado y es considerado el “Primer Promotor” de la revocatoria a la alcadesa Villarán, según se señala en su página web. Arce, figura en la página de INFOGOB como miembro de Unión por el Perú, agrupación política que en su momento respaldó al nacionalismo de Ollanta Humala, allá por el 2006.
Víctimas del conflicto interno no podrían inscribirse más para reparaciones
Foto /
Lima, Perú (Spacio Libre).- Días claves los que vivirán las víctimas del conflicto armado interno entre 1980 y 2000, pues dentro de 3 días (31 de diciembre) finalizarán las inscripciones en el Registro Único de Víctimas (RUV) para recibir las reparaciones civiles, a causa del Decreto Supremo N°051-2011-PCM, que se aprobó durante los últimos días del gobierno de Alan García.
Ante los hechos, Spacio Libre se comunicó con Gisela Ortiz, integrante del Equipo Peruano de Antropología Forense (EPAF), y hermana de Enrique Ortíz, uno de los estudiantes ejecutados y desaparecidos en La Cantuta; y con Jairo Rivas, secretario técnico del Consejo de Reparaciones y estas fueron sus declaraciones:
Decreto Supremo 051:
Lo que establecía el decreto era en un principio que el Registro Único de Víctimas (RUV) cerraría el 31 de diciembre de este año. El monto de las reparaciones económica individual sería de 10 mil soles con algunas características para algunos beneficiarios como el tema de la edad, para los pobres que sean mayores de 80 años, y para el caso de los viudos o viudas mayores de 60 años. (Gisela Ortiz)
Tema 1: Plazo para las inscripciones ¿discriminación?
Nosotros desde el primer momento hemos manifestado nuestra disconformidad con ese decreto. Primero porque cuando se creó el Registro Único de Víctimas, el sentido de la ley era que sea un registro permanente, no solo porque hay muchas gente que está desinformada, muchos familiares, sino también porque el Estado nunca le dio presupuesto al RUV para que pudiera hacer visitas a cada una de las comunidades para recoger información de las víctimas, y por ende inscribirlas. Creo que falta un 20 o 30% de personas que se quieren inscribir.
(más…)
Directora de Puericultorio niega cierre de local
Foto: El Comercio
Lima, Perú (Spacio Libre).- La directora del Puericultorio Pérez Araníbar, Giovana Victoria Vera, negó que exista intención de cerrar el local para proceder a una venta de los terrenos en favor de la Beneficencia de Lima, tal como señaló monseñor Luis Bambarén, en declaraciones a la prensa, registradas por la web del diario El Comercio.
En breve diálogo telefónico con Spacio Libre, Victoria aseguró que “no hay ningún cierre del puericultorio (…) yo misma me pronuncié hace más de un mes, diciendo que no existe ningún cierre”, señaló.
Horas antes, Miguel Prialé, funcionario de la Municipalidad de Lima, negó a través de su cuenta en Twitter, que se pretenda cerrar el Puericultorio, tal como se señaló esta mañana.
‘No hay ni habrá ninguna decisión de la Beneficiencia de vender o cerrar. Estamos sorprendidos’ tuiteó Prialé.
Por su parte, la presidenta de la Beneficencia de Lima, Josefina Estrada, negó, en declaraciones a RPP que el puericultorio se vaya a cerrar o venderse.
“Ya he dejado clarísimo que no se va a vender el pluricultorio, no se va regalar, no se va a donar, no se van a sacar a los niños, mas bien se va a mejorar en o posible la atención a ellos” declaró Estrada. En tanto, negó tener conocimiento de la razón de las declaraciones de monseñor.
Además, dejó claro que no había ninguna participación de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, en las decisiones del puericultorio y con el dinero de la beneficiencia. ‘Yo soy la presidenta de la Beneficiencia, osea el tema del puericultorio, es conmigo con quien tienen que hablar y ver”.
En cuanto a la situación de los niños, mencionó que se encuentran en otro pabellón mientras se arreglen algunas infraestructuras del local y reafirmó su responsabilidad para con ellos: ‘nosotros hemos hecho un compromiso y a los niños se les va a atender, ya vemos de donde nosotros sacamos los recursos, pro no es cuestión que se acaben los recursos y los botemos a las calles’.
Cabe señalar, que el Obispo Emérito de Chimbote, aseguró que “por orden de la Beneficencia, antes del 31 de diciembre se sacarán a 52 niños más” de los más de 200 que son atendidos en este centro.
En la nota, Bambarén fustigó a la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, señalando que el cierre del puericultorio, por parte de la Beneficencia (dependiente de la municipalidad de Lima), sería “la tumba política” de la alcaldesa. (Carmen Contreras/Francisco Pérez García)
Por la bota. De nuevo se frustra diálogo en Cajamarca
Video: Canal N (La Mula)
Cajamarca, Perú (Spacio Libre).- El Estado de Emergencia en Cajamarca, fue debido a la “intransigencia” de los dirigentes de los grupos manifestantes, sin embargo en el retorno del diálogo, parece que la intransigencia viene desde el gobierno, o al menos desde el polémico presidente del Consejo de Ministros, Oscar Valdés, quien hoy en Cajamarca no tuvo mejor idea que “exigir” que el diálogo se realice sólo con “autoridades elegidas” y no con dirigentes sociales, lo que generó desconcierto y negativa de los participantes, incluidos el presidente del gobierno regional, Gregorio Santos.
Ante esta decisión, el jefe del Gabinete optó por retirarse de la reunión luego que el presidente del Frente de Defensa Wilfredo Saavedra y el mismo Santos, rechazaran la propuesta de Valdés Dancuart de dialogar sólo con las autoridades porque “se iban a discutir temas técnicos”.
Santos señaló que está a la espera de lo que respondan las bases, si aceptan el pedido de Valdés o se frustra así un nuevo intento de diálogo.
Sobre la ley mordaza… la mirada legal
Lima, Perú (Spacio Libre).- El Congreso aprobó en la víspera, el proyecto de la denominada “ley mordaza” que modifica las sanciones penales para todo aquel que divulgue comunicaciones de carácter privado, obtenida por métodos ilícitos. El proyecto no pasó en el Congreso anterior, pero en el actual recibió el respaldo de casi todas las bancadas y fue aprobado con 97 votos a favor, cuatro abstenciones y el único voto en contra de Heriberto Benítez.
El proyecto castiga con una pena de entre dos y cuatro años de cárcel al que interfiera, escuche o difunda una comunicación privada, “independientemente del medio a través del cual haya tenido lugar”, según recoge hoy el diario La República (más detalles aquí)
En Spacio Libre, quisimos conocer las implicancias legales de esta norma y le solicitamos al abogado Erick Iriarte, experto en Derecho y Nuevas Tecnologías, para que nos de mayor detalle sobre el tema. Su artículo a continuación (los resaltados son nuestros).
No Divulgación de comunicaciones privadas: entre la privacidad y la libertad de prensa
Por: Erick Iriarte Ahon, Socio Principal y Jefe del Area de Derecho y Nuevas Tecnologias de Iriarte & Asociados
El día 15 de Diciembre el en la sesión Pleno del Congreso de la República se aprobó el Dictamen de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, recaído en los Proyecto de Ley Nº 00204/2011-CR y 00027/2011-CR y, mediante los que se propone modificar el artículo 162º del Código Penal, denominado interferencia y difusión de comunicaciones privadas. Esto debido al aumento de casos de dicho crimen y la falta de una sanción proporcional a quienes quebranten el derecho a la inviolabilidad de las comunicaciones.